Lunes, 04 Mayo 2015 13:05

Un supermercado y una bodega deben indemnizar a un cliente por vender un ananá fizz en mal estado

04 de Mayo de 2015 Por: La Capital de Rosario.

Deben pagar unos 30 mil pesos a un hombre que sufrió irritación en faringe, esófago y estómago al consumir en diciembre de 2002 la bebida alcohólica. El denunciante apelará en disconformidad con el monto.

 


El supermercado Coto también fue sancionado por la Justicia por vender un producto en mal estado.

La Justicia rosarina condenó a Supermercados Coto y a una bodega por las lesiones sufridas por un hombre luego de ingerir parte del contenido de una botella de ananá fizz. Las empresas deberán pagar unos 30 mil pesos entre capital e intereses, pero el denunciante apelará el fallo ya que considera debe recibir una cifra superior.

El caso que se dirimió en el juzgado Civil y Comercial a cargo de Fabián Belizia tuvo como protagonista a una persona que compró dos botellas de esa bebida en la sucursal de Coto ubicada en Venezuela 114 bis, en la zona oeste de Rosario.

Eso ocurrió el 20 de diciembre de 2002, Al beberla sufrió un proceso de irritación en faringe, esófago y estómago.

En el Instituto Municipal de Alimento se estableció que el líquido tenía gran cantidad de sedimentos que no eran propios del producto. Según se pudo establecer durante el proceso, el cliente sufrió un ardor crónico estomacal por el que debe debe tomar diariamente un medicamento.

Según informó el portar Tiempo de Justicia el juez en lo Civil y Comercial Fabián Belizia sostuvo en su resolución que “se logra responsabilizar al fabricante que no contrató de manera directa con el usuario porque su accionar determinó las características del producto que provocó los daños”.

El magistrado agregó que la ley de Defensa del Consumidor señala que el fabricante "debe garantizar la no presencia de peligro alguno para la salud, integridad física y seguridad de los consumidores".

Bodegas Cuvillier SA y Supermercados Coto fueron condenados a pagarle al consumidor la suma de 30.000 pesos entre capital e intereses. El abogado patrocinante de quien bebió el ananá fizz apelará la resolución por entender que le corresponde un resarcimiento económico mayor.

 

 

Visto 2141 veces