- La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó una demanda contra la Provincia de Santa Fe por el accionar de una policía que estando franco de servicio efectuó un disparo e hirió a un hombre. - El 18 de enero de 2009 a la salida de un boliche que funcionaba en calle Mitre 1539 y en medio de una reyerta la policía Patricia Castro forcejó con personal de seguridad. Luego la mujer fue hasta su auto, extrajo el arma reglamentaria y disparó contra uno de los “patovicas”, que resultó herido. - El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 2 había condenado a la policía y a la Provincia de Santa Fe a pagarle 311.000 pesos al hombre herido. - Ahora, la Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó la demanda contra la Provincia porque considera que “el obrar de la policía se encuadró en la esfera privada y bajo su exclusiva responsabilidad”. Destacó que la mujer actuó por motivos privados o personales y alejada de actos de servicio. - Consideran los camaristas Edgar Baracat y Avelino Rodil que “el arma fue utilizada en contra de la voluntad de su dueño que es el Estado, por lo que corresponde exonerarlo de responsabilidad”. - Agregan que el personal policial no tiene el deber de portar el arma reglamentaria durante el tiempo que se “encuentra fuera de servicio”.